STF vê ligação de Jefferson com 8 de janeiro e decide julgá-lo por crime anterior

Início » STF vê ligação de Jefferson com 8 de janeiro e decide julgá-lo por crime anterior

Compartilhe:

Resumo: O ex-deputado federal Roberto Jefferson será julgado pelo Supremo Tribunal Federal por crimes de calúnia, incitação ao crime de dano contra patrimônio público e homofobia, relacionados à invasão à sede dos Três Poderes. A maioria dos ministros decidiu pela competência do STF, enquanto alguns discordaram, alegando falta de conexão entre os eventos.

O ex-político Roberto Jefferson será julgado pelo Supremo Tribunal Federal por crimes de calúnia, incitação ao crime de dano contra patrimônio público e homofobia, cometidos em 2022.

Por decisão da maioria dos ministros, o STF decidiu manter o processo sob sua jurisdição, em vez de enviá-lo ao primeiro grau da Justiça do Distrito Federal.

A decisão de manter o foro especial foi baseada na conexão entre os crimes atribuídos a Jefferson em 2022 e a invasão à sede dos Três Poderes em janeiro do ano seguinte.

Jefferson, atualmente detido preventivamente, tornou-se réu por incentivar a população a invadir o Senado, agredir senadores da CPI da Pandemia e explodir o prédio do Tribunal Superior Eleitoral.

Para a Procuradoria-Geral da República, há uma ligação relevante entre os atos de Jefferson e os eventos violentos de janeiro de 2023.

O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, destacou a competência do STF para o processo, devido à conexão entre as ações de Jefferson e os eventos de janeiro.

Mendes e Nunes Marques discordaram da maioria, votando a favor da remessa do processo à primeira instância. Mendes argumentou que não havia conexão direta entre os atos de Jefferson e os eventos de janeiro de 2023, e que aceitar essa conexão poderia estabelecer um precedente perigoso para o deslocamento de competência de forma indefinida.

Essa possível conexão baseada nos tipos penais, em vez dos fatos em si, poderia abrir espaço para a atração de competência de forma ilimitada, independentemente da prerrogativa de foro do réu.

Postado Originalmente em: www.conjur.com.br

53600304666_745dfe2c90_k
Só as ações de improbidade temerárias devem ser inadmitidas
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_bbk0i5dw.pa3_.png._PROC_CP75CCH31622400
Condomínio indenizará por mandar visitante negro à entrada de serviço
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_2nf2myom.0p2.png._PROC_CP75CCH31622400
eLaw Tecnologia cria divisão de consultoria e anuncia novo diretor
direitos-trabalhistas-carteira-t
Falta de prova de prejuízo causado por trabalho veta indenização
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_lxmobl5d.t3p.png._PROC_CP75CCH31622400
Evento da OAB/RJ reúne advocacia em prol da valorização profissional