TJ/SC reconhece guarda compartilhada de cães e nega busca e apreensão

Início » TJ/SC reconhece guarda compartilhada de cães e nega busca e apreensão

Compartilhe:

Resumo: Por unanimidade, a 7ª câmara Civil do TJ/SC decidiu que não é possível deferir cautelar de busca e apreensão de animais de estimação fundada em vínculo afetivo se as partes estabeleceram guarda compartilhada em contrato particular. Após término da união estável, homem ajuizou ação de busca e apreensão de dois cachorros contra ex-companheira, mas foi negado pela justiça. TJ/SC reconheceu guarda compartilhada dos animais baseada em acordo prévio estabelecido entre as partes.

A 7ª câmara Civil do TJ/SC decidiu que não é possível deferir cautela de busca e apreensão de animais de estimação baseada em vínculo afetivo se as partes acordaram guarda compartilhada em contrato particular.

No caso em questão, após o fim da união estável, um homem entrou com ação de busca e apreensão de dois cachorros contra a ex-companheira, alegando que ela havia levado os cães em 2018 e se recusado a devolvê-los na data combinada, conseguindo recuperar a guarda de apenas um deles.

A ex-companheira contestou, afirmando que os animais eram presentes de seus pais e que possuía a propriedade exclusiva dos cachorros. Ela mencionou um contrato de guarda compartilhada dos animais, alegando que, após o término da união estável, os animais ficaram sob seus cuidados.

Na decisão de 1ª instância, a juíza Maria de Lourdes Simas Porto, da 1ª vara de Santo Amaro da Imperatriz/SC, julgou improcedente o pedido de busca e apreensão.

O homem recorreu, argumentando que a sentença não considerou devidamente as provas documentais e testemunhais apresentadas, incluindo o vínculo afetivo com os animais.

O TJ/SC reconheceu a guarda compartilhada dos dois cachorros e negou a busca e apreensão com base na afetividade.

Na análise do caso, a desembargadora Haidée Denise Grin destacou que a ação de dissolução de união estável reconheceu a propriedade exclusiva dos cães para a ex-companheira e determinou a guarda compartilhada dos animais conforme acordo prévio.

O acórdão ressaltou a importância de considerar o vínculo afetivo entre humanos e animais, indo além do direito de propriedade.

Dessa forma, o colegiado manteve o compartilhamento da guarda e o direito de visitas de acordo com o estabelecido entre as partes, com cada cão permanecendo na residência do guardião responsável por seus cuidados.

Postado Originalmente em: www.migalhas.com.br

53600304666_745dfe2c90_k
Só as ações de improbidade temerárias devem ser inadmitidas
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_bbk0i5dw.pa3_.png._PROC_CP75CCH31622400
Condomínio indenizará por mandar visitante negro à entrada de serviço
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_2nf2myom.0p2.png._PROC_CP75CCH31622400
eLaw Tecnologia cria divisão de consultoria e anuncia novo diretor
direitos-trabalhistas-carteira-t
Falta de prova de prejuízo causado por trabalho veta indenização
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_lxmobl5d.t3p.png._PROC_CP75CCH31622400
Evento da OAB/RJ reúne advocacia em prol da valorização profissional