TJ/SP reduz penas de condenados por assalto de R$ 51 mi à Prosegur

Início » TJ/SP reduz penas de condenados por assalto de R$ 51 mi à Prosegur

Compartilhe:

Resumo: O 8º grupo de Direito Criminal do TJ/SP reduziu as penas dos condenados pelo assalto à Prosegur, onde mais de R$51 milhões foram roubados. O assalto violento em 2026 envolveu explosões, incêndios e mortes. As penas somadas ultrapassaram 530 anos, mas foram reduzidas para 74 e 84 anos para os quatro condenados. O advogado Rafael Ferro atua no caso, que tramita em sigilo.

O 8º grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo reduziu as penas dos quatro condenados pelo grande assalto à transportadora de valores Prosegur. Durante o assalto, mais de R$ 51 milhões foram roubados da empresa de transporte de valores.

Madrugada de terror

O assalto, que aconteceu em 2026 na cidade de Ribeirão Preto, foi marcado pela extrema violência. Armados com fuzis e utilizando explosivos, durante a madrugada, os assaltantes bloquearam as vias de acesso ao local, incendiaram veículos e espalharam miguelitos (pregos retorcidos) para dificultar a aproximação da polícia.

Três explosões foram necessárias para que o grupo tivesse acesso ao cofre da empresa, e a ação, que durou cerca de 40 minutos, causou duas mortes.

Na origem, o juízo de primeira instância condenou os quatro acusados por organização criminosa, roubo qualificado, latrocínio tentado e consumado, explosão, incêndios e porte ilegal de armas. As penas somadas ultrapassaram 530 anos de prisão em regime fechado.

A defesa dos réus recorreu, alegando que a condenação era contrária às provas dos autos.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Newton Neves, observou que o juízo de primeiro grau havia considerado as mesmas circunstâncias (uso de explosivos e disparos de arma de fogo) como circunstâncias negativas, configurando bis in idem.

“Dessa forma, o desembargador deferiu parcialmente o pedido revisional, reduzindo as penas para 75 anos para dois condenados e para 74 e 84 anos para os outros dois.

O advogado Rafael Ferro atua na causa.

O processo tramita sob sigilo.

Processo: 2012036-06.2024.8.26.0000

Postado Originalmente em: www.migalhas.com.br

53600304666_745dfe2c90_k
Só as ações de improbidade temerárias devem ser inadmitidas
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_bbk0i5dw.pa3_.png._PROC_CP75CCH31622400
Condomínio indenizará por mandar visitante negro à entrada de serviço
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_2nf2myom.0p2.png._PROC_CP75CCH31622400
eLaw Tecnologia cria divisão de consultoria e anuncia novo diretor
direitos-trabalhistas-carteira-t
Falta de prova de prejuízo causado por trabalho veta indenização
https__img.migalhas.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2024__SL__10__SL__07__SL__cropped_lxmobl5d.t3p.png._PROC_CP75CCH31622400
Evento da OAB/RJ reúne advocacia em prol da valorização profissional